5 Simple Techniques For differenza tra esposto e querela

5 Simple Techniques For differenza tra esposto e querela

Blog Article

In tal caso, quindi, l’atto informa il soggetto che sta for each essere processato for each i fatti indicati, ovvero che sta for each diventare un imputato.

L’avviso di garanzia viene inviato proprio per “garantire” il diritto all’assistenza legale, la notifica di tale atto rappresenta una condizione necessaria for each continuare il procedimento e for every evitare che venga dichiarato nullo.

321 c.p.p., avesse voluto affrancare del tutto il giudice dalla necessità di esplicitare le ragioni fondanti il pericolo connesso alla libera disponibilità del bene, avrebbe utilizzato un avverbio di valore avversativo, anziché aggiuntivo. Pertanto, considerata l’attuale formulazione della norma, all’avverbio “altresì” deve attribuirsi la funzione di consentire che, oltre al sequestro impeditivo, possa essere disposto anche quello finalizzato alla confisca.

In particolare, l’indirizzo in parola muove dal presupposto che il sequestro preventivo finalizzato alla confisca sia un istituto del tutto autonomo rispetto a quello previsto dal primo comma dell’art.

Quale ulteriore argomentazione a favore della sussistenza dell’onere di motivazione anche nell’ipotesi de qua

In linea con l'artwork. 369, l'art.369 bis c.p.p., introdotto con la L. sixty/2001, prevede che, al great di tutelare l'effettività del diritto di difesa, in occasione del primo atto garantito e, comunque, prima dell'invito a presentarsi per rendere l'interrogatorio o, al più tardi, con l'avviso di conclusione delle indagini preliminari, il pubblico ministero debba inviare una comunicazione diretta a informare compiutamente la persona indagata in merito alle proprie facoltà difensive e alle concrete modalità concernenti il loro esercizio.

Rileva, ancora, la sentenza in esame come sia proprio l’oggetto dell’onere di motivazione, richiesto in sede cautelare, a rendere indifferente la suddetta distinzione tra confisca facoltativa o obbligatoria, dal momento che l’assenza di discrezionalità per il giudice, chiamato ad apporre il vincolo di indisponibilità a seguito di condanna, non sarebbe comunque idonea a giustificare l’anticipazione di tale effetto ad una fase precedente[13], tra l’altro quasi sempre meramente procedimentale.

Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di internet marketing nei limiti indicati nell’informativa. Autorizzo

L'espressione avviso di garanzia, anche se il codice fa più propriamente riferimento advertisement informazione di garanzia, è un istituto tracciato dal diritto processuale penale e diretto all'indagato ed alla persona offesa.

Il sequestro consiste nello spossessamento di un bene, mobile o immobile, sottratto alla disponibilità di un soggetto.

Nel caso in esame mancherebbe un qualsivoglia verbale di identificazione od avviso di garanzia e del diritto di difesa (artt. 369 e 369-bis cod. proc. pen.) notificato all'imputato, atti che non possono di certo essere sostituiti da una comunicazione telefonica ad incertam personam atteso che l'interlocutore telefonico del personale della Gendarmeria sammarinese non risulta essere stato meglio identificato e non è dato neppure conoscere l'intestazione dell'utenza contattata .... la conoscenza della celebrazione del processo non possa che avvenire attraverso la comunicazione/notificazione di atti all'interessato secondo il rigoroso rispetto delle norme del codice di rito.

Cosa succede dopo che è stato notificato l’avviso di garanzia? Quali sono le una persona indagata può andare all'estero conseguenze? In effetti, l’informazione di garanzia non comporta un mutamento della situazione di chi lo riceve: semplicemente, il destinatario viene reso edotto del fatto che ci sono delle indagini in corso e che sarebbe opportuno nominare un difensore di fiducia for every concordare una strategia difensiva.

Quanto detto non può certo essere surrogato da una mera comunicazione telefonica oltretutto effettuata a soggetto non formalmente identificato, su di una utenza della quale non è dato conoscere il reale intestatario e/o utilizzatore e nella quale non è neppure dato sapere quali dati (al di là di un mera indicazione di info e di luogo di celebrazione del processo) siano stati effettivamente forniti al destinatario che non è emerso avere avuto precedenti comunicazioni o notificazioni al riguardo. Quando detto comporta una nullità dell'ordinanza impugnata ed impone l'annullamento della stessa con rinvio for every nuovo esame."

La Quinta Sezione della Corte di cassazione, cui era stato assegnato il ricorso, preso atto dell’esistenza di un contrasto ermeneutico in ordine alla sussistenza dell’onere motivazionale da assolvere in sede di sequestro a fini di confisca, si period, per ciò, vista costretta a rimettere la questione al vaglio delle Sezioni unite.

Report this page